Kako življenje plastike poslabša podnebne spremembe?
Plastika je trpežna, lahka in poceni, zato je postala pomemben del izdelkov in embalaže.
Čeprav imajo plastike toliko koristi, so še vedno fosilna goriva, je v poročilu Mednarodnega centra za okoljevarstveno pravo z naslovom plastika in podnebje: skriti stroški plastičnih planetov, objavljeno v {{0}). Plastika oddaja toplogredne pline od zibelke do groba.
Plastični ojačevalnik GG; Povzetek podnebnih pregledov 2019
Vendar pa se bo poraba fosilnih goriv samo povečala, ko sedanje politike še naprej spodbujajo proizvodnjo plastike. Po podatkih svetovnega gospodarskega foruma je približno 4% - 8% svetovne porabe nafte vsako leto povezano s plastiko. Če se še naprej zanašamo na plastiko, bo 2050 plastika predstavljala 20% svetovne porabe nafte.
ssyer.com
GG "skriti stroški GG"; Poročilo kaže, da je prehod na&"nič odpadkov GG"; (tj. varčevanje z viri z odgovorno proizvodnjo, porabo, ponovno uporabo in predelavo materiala brez sežiganja ali odlaganja na odlagališčih) je najboljši način za zmanjšanje emisij. Za dosego cilja pa moramo narediti ogromno kulturno spremembo in preoblikovati moramo vsak korak življenjskega cikla izdelka.
Vemo, da več kot 90% izdelkov iz plastike proizvede iz fosilnih goriv, toplogredni plini pa se bodo sproščali v vsaki fazi življenjskega cikla plastike: 1) izkoriščanje in transport fosilnih goriv, {{ 2}}) rafiniranje in proizvodnja plastike, 3) ravnanje s plastičnimi odpadki, 4) ko bodo plastike vstopile v ocean, vodne poti in naravne krajine, bodo imele stalen vpliv.
Sledi res čudovit del.&# {0}} razloži, kako plastika trajno vpliva na globalno podnebje skozi zgornja štiri cikla.
01
Težave, ki jih povzročajo rudarstvo in prevoz
Izkoriščanje in prevoz fosilnih goriv, ki proizvajajo plastiko, bo ustvaril veliko toplogrednih plinov.
Viri emisij vključujejo neposredne emisije, kot so uhajanje metana in izgorevanje, emisije iz izgorevanja goriva in poraba energije med vrtanjem nafte ali plina ter emisije zaradi motenj zemljišč pri čiščenju gozdov in polj za uporabo, pa tudi ploščadi in cevovodi.
V 2015 samo v Združenih državah Amerike so bile emisije iz izkoriščanja in prevoza fosilnih goriv (predvsem plinov za lomljenje) za proizvodnjo plastike najmanj 950-10. {{2}} milijonov ton CO 2 e na leto. Zunaj ZDA je nafta glavna surovina za proizvodnjo plastike. Približno 108 milijonov ton CO 2 e proizvedejo letno s plastično proizvodnjo, predvsem iz izkoriščanja in rafiniranja.
02
Rafiniranje in proizvodnja za pospešitev emisij
Rafiniranje plastike je ena od industrij z najintenzivnejšimi emisijami toplogrednih plinov v predelovalni industriji in tudi ena od industrij z najhitrejšo rastjo.
Izdelava plastike je energetsko intenzivna in emisijsko intenzivna. Veliko število emisij nastane z lomljenjem alkanov v alkene, polimerizacijo in plastificiranjem alken v plastične smole in drugimi postopki kemičnega rafiniranja.
V poročilu 2015 so bile emisije etilena (osnovnega materiala polietilenske plastike) globalne emisije 18. 43-213 milijard ton, kar ustreza 45 milijonom osebnih avtomobilov v leto.
www.ssyer.com
03
Ravnanje z odpadki je še slabše
Globalno se približno 40% plastike uporablja kot embalaža. Na splošno je embalaža namenjena samo enkratni uporabi, tako da jo je mogoče hitro rokovati. Embalažo je mogoče obdelati na tri različne načine: odlagališče, sežig ali recikliranje. Vsak način proizvaja emisije toplogrednih plinov.
Vpliv odlagališč na podnebje je veliko manjši od vpliva sežiganja. Med tremi shemami sežiganje odpadkov najbolj vpliva na podnebje. Emisije recikliranja so zmerne, vendar bo nadomestila novo originalno plastiko na trgu, ki ima z vidika emisij prednosti.
Toda raziskave fundacije Ellen MacArthur kažejo, da se do 72% plastične embalaže sploh ne reciklira, od tega se 40% odlaga na deponije in 32% izgubi iz sistema recikliranja. . Z drugimi besedami, večina plastične embalaže se sploh ne reciklira ali pa jo po recikliranju nelegalno odložijo ali nepravijo.
In sežiganje vodi do izjemno visokih emisij, kar je glavni vir emisij pri ravnanju s plastičnimi odpadki. V naslednjih desetletjih se bo uporaba sežiganja pri ravnanju s plastičnimi odpadki močno povečala.
Ocenjujejo, da so bile emisije ogljikovega dioksida zaradi izgorevanja plastike v ZDA v 2015 5. 9 milijonov ton. Glede na delež plastične embalaže, ki predstavlja 40% povpraševanja po plastiki, je svetovna emisija ogljikovega dioksida, ustvarjena s sežigom te posebne vrste plastičnih odpadkov, v 2015 znašala 16 milijonov ton. Ta ocena ne predstavlja 32% znanih neobdelanih odpadkov iz plastične embalaže. Odprto gorenje plastike gori brez kakršne koli obnovitve energije ali drugih običajnih in težko količinsko opredeljenih praks.
iz omrežja
04
Plastika, ki vstopa v okolje, še vedno vpliva na podnebje
Ko se plastika porabi, jo lahko ljudje namerno vržejo v okolje, včasih tudi slučajno. Tudi če se plastika prevaža na odlagališču, je nekaj dovolj svetlobe, da se odpihne v veter in v vodne poti. Te neobdelane plastike bodo sčasoma vstopile v okolje in še naprej vplivale na podnebje, saj se bodo razgradile.
Iz poročila je razvidno, da bo plastika na površini oceana nenehno sproščala metan in druge toplogredne pline, emisije teh plinov pa se bodo povečale, ko se plastika še razgradi v mikro plastiko. Trenutne ocene zajemajo le en odstotek plastike na oceanski površini G {# {0}}; s površine 99% emisij plastike pod morsko gladino še niso natančno ocenjene. Omeniti velja, da ta študija kaže, da plastika na obalnih črtah, obrežjih rek in zemljišč sprošča toplogredne pline z večjo hitrostjo.
Pretok plastike v reko: www.ssyer.com
Mikroplastika v oceanu lahko prav tako moti sposobnost ocean&39; absorbira in ločuje ogljikov dioksid. Od začetka industrijske dobe so oceani na zemlji absorbirali 20-40% vseh emisij ogljika, ki jih je ustvaril človek. Fitoplankton v morski vodi ima pomembno vlogo v biološki ogljikovi črpalki, ki zajame ogljik na oceanski površini in ga prenese v globoko morje, da prepreči ponovni vstop v ozračje.
Ti plankton je po vsem svetu onesnažen z mikroplastiko. Laboratorijski poskusi so pokazali, da to plastično onesnaženje zmanjšuje sposobnost planktona za odstranjevanje ogljikovega dioksida iz ozračja.
Prav tako verjamejo, da bo plastično onesnaževanje zmanjšalo presnovno stopnjo, stopnjo reproduktivne uspešnosti in preživetje planktona, ki prenaša ogljik v globoko morje. Raziskave teh vplivov so še vedno v povojih, vendar zgodnji pokazatelji kažejo, da lahko onesnaženje s plastiko ovira največji naravni ponor ogljika na zemlji, na katerega je treba takoj posvetiti posebno pozornost.
Povečanje emisij ogljika iz plastike bo poslabšalo podnebno krizo
Načrti za širitev proizvodnje plastike v industriji plastike in petrokemičnih izdelkov lahko povečajo vpliv plastike na podnebje.
Če proizvodnja, odstranjevanje in sežiganje plastike še naprej sledi trenutni krivulji rasti, bodo te globalne emisije dosegle 1. 34 milijardo ton letno do 2030, kar ustreza emisijam { {6}} 95 500 megavatne elektrarne na premog Do 2050 bosta proizvodnja in sežiganje plastike oddala 2. 8 milijardo ton ogljikovega dioksida na leto, kar ustreza emisijam 615 500 megavatnih elektrarn na premog.
Emisije v življenjskem ciklu plastike
Kaj je rešitev?
To poročilo obravnava različne odzivne ukrepe na krizo zaradi onesnaževanja s plastiko in ocenjuje njihovo učinkovitost pri zmanjševanju vpliva plastike na podnebje, okolje in zdravje. Obstajajo prednostni ukrepi, ki lahko učinkovito zmanjšajo emisije toplogrednih plinov v življenjskem ciklu plastike in imajo pozitivne koristi za socialne ali okoljske cilje. Tej vključujejo:
Ustaviti proizvodnjo in uporabo plastike za enkratno uporabo;
Nehati razvijati novo naftno, plinsko in petrokemično infrastrukturo;
• spodbujati prehod na nič odpadnih skupnosti;
Izvajanje razširjenega sistema odgovornosti proizvajalcev kot pomemben del krožnega gospodarstva;
Sprejeti in izvajati ambiciozne cilje za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov v vseh sektorjih, vključno s proizvodnjo plastike.
Drugi dopolnilni ukrepi lahko zmanjšajo emisije toplogrednih plinov, povezanih s plastiko, in zmanjšajo vpliv plastike na okolje in / ali zdravje, vendar ne morejo doseči zmanjšanja emisij, potrebnega za doseganje podnebnih ciljev.
Na primer, uporaba obnovljivih virov energije lahko zmanjša energetske emisije, povezane s plastiko, vendar ne more rešiti ogromnih emisij, nastalih v procesu proizvodnje plastike, niti ne more zaustaviti emisij, ki jih povzročajo plastični odpadki in onesnaževanje.
Kaj slabše&39; slabše ciljne strategije in napačne rešitve (kot so bio plastika in biorazgradljiva plastika) lahko&39 rešujejo težavo in lahko tudi poslabšajo vpliv toplogrednih plinov plastičnega življenjskega cikla, pa tudi druge okoljske in zdravstvene vplive.
Skratka, vsaka rešitev, ki lahko zmanjša proizvodnjo in uporabo plastike, je močna strategija za reševanje podnebnih vplivov plastičnega življenjskega cikla. Te rešitve zahtevajo nujno podporo oblikovalcev politik in človekoljubcev, pa tudi ukrepe globalnih gibanj.
Le tako, da zaustavimo širjenje proizvodnje petrokemičnih in plastičnih mas ter pustimo fosilna goriva pod zemljo, lahko najbolj zanesljivo in učinkovito zmanjšamo vpliv življenjskega cikla plastike na podnebje.
Poročilo vključuje priporočila za oblikovalce politike, vlade, nepridobitne organizacije, financerje in druge zainteresirane strani, ki pomagajo preprečiti širjenje emisij ogljika iz plastike.
Najučinkovitejši nasvet je preprost: takoj zmanjšajte proizvodnjo in uporabo plastike. Zaustavitev širitve proizvodnje petrokemičnih in plastičnih mas ter ohranjanje fosilnih goriv pod zemljo je ključni dejavnik reševanja podnebne krize.
GG lt; Pridobite recikliranje, profesionalne rešitve za recikliranje plastike,http://www.get-recycling.com/>
GG lt; raztopina za recikliranje PET plastenk,http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=12GG gt;
Rešitev za recikliranje steklenic< hdpe="">http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=11GG gt;
GG lt; LDPE raztopina za recikliranje folije,http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=8GG gt;
